高校對(duì)抄襲行為“零容忍”，是責(zé)任使然。2016年7月，教育部頒布《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》。《辦法》要求高等學(xué)校明確具體部門(mén)負(fù)責(zé)受理對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的舉報(bào)，并明確規(guī)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分或線索明確的匿名舉報(bào)，或媒體公開(kāi)報(bào)道的案件，高等學(xué)校應(yīng)予受理或主動(dòng)調(diào)查處理。針對(duì)學(xué)術(shù)不端，高校的主體責(zé)任進(jìn)一步明確。“守土有責(zé)、守土負(fù)責(zé)、守土盡責(zé)”，必須向?qū)W術(shù)不端果斷“亮劍”。

撤回抄襲論文是維護(hù)學(xué)術(shù)尊嚴(yán)的表態(tài)。德國(guó)施普林格出版集團(tuán)曾在2015年8月18日宣布，由于內(nèi)部調(diào)查顯示，論文的同行評(píng)議報(bào)告存在造假問(wèn)題，決定撤回旗下10本學(xué)術(shù)周刊上發(fā)表的64篇科研論文。撤回論文是一種負(fù)責(zé)任行為，這維護(hù)了學(xué)術(shù)尊嚴(yán)、學(xué)術(shù)權(quán)威與學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)。撤回抄襲論文也能極大程度地降低刊發(fā)后的負(fù)面效應(yīng)，糾正學(xué)術(shù)不端，堵住假冒偽劣論文“見(jiàn)光”的機(jī)會(huì)。

對(duì)論文抄襲等行為進(jìn)行處罰是必須的。當(dāng)下，無(wú)論是學(xué)術(shù)界，還是科學(xué)界，急功近利的傾向仍在加劇。“利”字當(dāng)頭，往往會(huì)存在學(xué)術(shù)尊嚴(yán)“裸奔”的現(xiàn)象，學(xué)術(shù)不端、學(xué)術(shù)腐敗等行為正在蠶食學(xué)術(shù)成果，腐蝕科學(xué)內(nèi)涵，這也必將成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)時(shí)代的“天敵”。嚴(yán)厲的處罰措施是“刮骨療毒”的行為，只有痛下決心，才能營(yíng)造出良好的學(xué)術(shù)生態(tài)。因此，相關(guān)處罰措施的完善無(wú)疑是一個(gè)“立規(guī)矩”的過(guò)程。

針對(duì)論文抄襲，徒“罰”不足以自行。重構(gòu)學(xué)術(shù)載體的價(jià)值，才是治本之策，也是對(duì)學(xué)術(shù)不端的一次釜底抽薪。學(xué)術(shù)、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)、學(xué)術(shù)載體、利益掛鉤……形成一條“生態(tài)鏈”，在當(dāng)前處于惡性循環(huán)狀態(tài)。打擊學(xué)術(shù)不端是門(mén)“技術(shù)活”，必須抓住主要矛盾與矛盾的主要方面，其中，評(píng)價(jià)體系的改革與改進(jìn)至關(guān)重要。告別“論文崇拜”，讓論文的價(jià)值回到學(xué)術(shù)探討與交流的軌道上來(lái)，才可以維系學(xué)術(shù)尊嚴(yán)，拒學(xué)術(shù)不端于門(mén)外。