日前，有部分畢業(yè)生反映，覺得論文檢測(cè)報(bào)告結(jié)果不準(zhǔn)，自己有些地方明明是自己寫的可是為什么檢測(cè)報(bào)告會(huì)標(biāo)紅呢？還有在論文內(nèi)容未修改的情況下為什么第一次檢測(cè)的結(jié)果和第二次檢測(cè)結(jié)果有出入？為什么在查重報(bào)告中的結(jié)果顯示:整體的總文字復(fù)制比和去除引用文獻(xiàn)復(fù)制比存在的差距會(huì)較大呢？

針對(duì)同學(xué)提出的這些疑問，咨詢了PaperRight的工作人員之后，匯總了造成這些問題的原因，同學(xué)可根據(jù)自己的情況進(jìn)行比對(duì)。

1、在對(duì)同一篇論文在不同的時(shí)間進(jìn)行檢測(cè)，其檢測(cè)結(jié)果會(huì)導(dǎo)致不一樣的原因：

（1）論文內(nèi)容格式發(fā)生變化而導(dǎo)致的原因。

（2）PaperRight查重系統(tǒng)數(shù)據(jù)比對(duì)資源庫中數(shù)據(jù)內(nèi)容發(fā)生變化導(dǎo)致的因素。

（3）系統(tǒng)算法升級(jí)導(dǎo)致。

2、具體來看PaperRight查重說明：

（1）PaperRight查重系統(tǒng)的比對(duì)資源庫中包含了大量的互聯(lián)網(wǎng)資源，如果同學(xué)在論文中抄襲了新聞、博客、百度百科等網(wǎng)絡(luò)資源，PaperRight查重檢測(cè)出是同樣視為抄襲。

（2）調(diào)換句子語序并不能躲過檢測(cè)，只要和其他論文中表達(dá)的意思一樣，不完全一樣的句子也能檢測(cè)出來，如果讀者對(duì)原文改動(dòng)較大，系統(tǒng)才會(huì)查重不出來。比如下圖：同學(xué)調(diào)整了語序，但是PaperRight依然能夠查重出來。

（3）由于PaperRight查重系統(tǒng)的比對(duì)庫每天都在更新，所以會(huì)導(dǎo)致第一次查重結(jié)果和第二次查重結(jié)果不一樣。

（4）在發(fā)送論文時(shí)，要將整篇論文發(fā)送過來，注意格式規(guī)范，不要遺漏腳注和參考文獻(xiàn)。

（5）由于部分書籍不在PaperRight的比對(duì)庫中，所以如果讀者抄襲的正是這部分書籍，PaperRight是查重不出來的。

（6）PaperRight的比對(duì)指紋數(shù)據(jù)庫庫由超過5000萬的學(xué)術(shù)期刊和學(xué)位論文，以及一個(gè)超過10億數(shù)量的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁數(shù)據(jù)庫組成。

3、檢測(cè)結(jié)果是“0”的原因？

論文中引用的參考文獻(xiàn)內(nèi)容總體歸納沒有復(fù)制導(dǎo)致，標(biāo)明腳注合理引用導(dǎo)致。